Ο εμφύλιος της Δεξιάς

Το θλιβερό ρεσιτάλ που μας προσφέρει η Νέα Δημοκρατία δικαιώνει όσους την καταψήφισαν. Και δεν ανεβάζει το επίπεδο της πολιτικής μας ζωής. Βέβαια, ο ίδιος ο Κώστας Καραμανλής και ορισμένα στελέχη έδειξαν ότι ξέρουν να χάνουν με αξιοπρέπεια. Πολλοί άλλοι όμως, πρωτοκλασάτοι και δευτεροκλασάτοι, απέδειξαν ότι η αμαρτωλή, σύμφωνα με το κοινό αίσθημα, παράταξη της Δεξιάς είναι όχι μόνο σκληρά και δίκαια ηττημένη, αλλά και σε άθλια κατάσταση. Που μετατρέπεται σε κωμικοτραγική με την υποψηφιότητα του κ. Ψωμιάδη, ο οποίος με ή χωρίς καουμπόικο καπέλο βλέπει τον εαυτό του αρχηγό…

Εχει δημιουργηθεί σταδιακά, αν και με εξαιρέσεις, ο εθιμικός κανόνας πως «όταν ο αρχηγός χάνει, φεύγει». Από μόνος του ή πειθαναγκασμένος. Με αποτέλεσμα μια πολύ δύσκολη, συχνά έντονη, περίοδο εσωστρέφειας, έντασης και ανταγωνισμών ως την εκλογή του αντικαταστάτη του· που μπορεί να είναι και ο ίδιος!

Κάθε φορά προηγήθηκε πάντως μια ανοιχτή ή παρασκηνιακή συζήτηση για να αναλυθούν τα πολιτικά, προσωπικά και συλλογικά αίτια της ήττας και να χαραχτούν δρόμοι ανάκαμψης. Το νεοδημοκρατικόξεκατίνιασμα, όμως, που παρακολουθούμε από την περασμένη Κυριακή είναι πρωτόφαντο.

Το συνέδριο που, πυροσβεστικά, διοργανώνει ο κ. Καραμανλής στις 7 του Νοέμβρη δεν θα οδηγήσει, αν γίνει, μόνο στην εκλογή ενός προσωρινού ή μόνιμου νέου αρχηγού. Για να υπάρξει μέλλον θα πρέπει να επιλέξει και σύγχρονη πολιτική καθώς και βασικές αρχές δεοντολογίας και ηθικής (που πήγαν από το 2004 περίπατο) ώστε να έχει ξανά η Δεξιά ελπίδα ανάκαμψης. Ομως, για ορισμένους συντηρητικούς, το χρέος της Νέας Δημοκρατίας (θυμήθηκαν τον Αβέρωφ;) είναι να επιστρέψει σε υπερδεξιές αξίες. Πιστεύουν ότι έχασαν λόγω ΛΑΟΣ; Λάθος: οι κεντρώοι τούς εγκατέλειψαν.

Από τους γνωστούς αλλά αδήλωτους υποψηφίους, ο κ. Αντώνης Σαμαράς παίζει όσο το δυνατόν πιο δεξιά και εθνικιστικά, ο κ. Αβραμόπουλος, όπως και ο απρόοπτος κ. Σπηλιωτόπουλος, παίζει μόνιμα τα πάντα και τα αντίθετά τους και η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη φαίνεται να είναι η πιο αυθεντική εκπρόσωπος της Κεντροδεξιάς. Από τους τρεις κυριότερους είναι επιπλέον η μόνη που δεν διέσπασε την παράταξή της, το αντίθετο, τη στήριξε ως την ύστατη στιγμή έχοντας τελικά με τον Κώστα Καραμανλήσχέσεις πολύ πιο στενές από όσο μαζί της τόσοι παραδοσιακοί καραμανλικοί που τη μισούν. Και ο κ. Μεϊμαράκης; Εχει αποδείξει ως τώρα ότι γνωρίζει σοφά τα όριά του. «Παίζει» αλλά πόσο πιστεύει ο ίδιος στο παιχνίδι του;

Συνεπώς μπορεί στις 7 του Νοέμβρη να υπάρξει μια λύση χωρίς όμως, διότι απαιτεί χρόνο, και έξοδο από την κρίση. Είναι και αυτό ένα ατού για τον Γιώργο Παπανδρέου.

• Ριχάρδος Σωμερίτης | ΤΟ ΒΗΜΑ, Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2009

Μπορεί να διαλυθεί η ΝΔ;

Το ζητούμενο σήμερα για τη ΝΔ δεν είναι ποιον θα εκλέξει αρχηγό. Το ζητούμενο είναι αν θα καταφέρει να μη διαλυθεί. Η μετεκλογική συμπεριφορά των περισσοτέρων στελεχών της, η ανευθυνότητα που ξεχειλίζει από δηλώσεις και συμπεριφορές, οι ανεξάντλητες ίντριγκες, οι προσπάθειες και των πιο γραφικών περιπτώσεων να εισχωρήσουν στη φωτογραφία, όλα αυτά συνθέτουν μια εικόνα που δεν περιέχει καμία νότα αισιοδοξίας.

Ακόμη περισσότερο επειδή αποκαλύπτουν ότι στη μάχη της διαδοχής εμπλέκονται όχι μόνον ιδεολογικές επιλογές, προσωπικές φιλοδοξίες ή πολιτικές σκοπιμότητες, αλλά και ψυχοπαθολογικάστοιχεία. Αν βλέπω καλά μέσα από τον κουρνιαχτό, αυτό που προκύπτει από τα αλαμπουρνέζικα διαδικαστικά είναι ότι η πολιτική αφετηρία των υποψηφίων είναι αποκλίνουσα. Οι μεν πολιτεύονται «σαν έτοιμοι από καιρό», οι δε προσπαθούν να κερδίσουν χρόνο. Οι μεν θέλουν να εξαργυρώσουν το προβάδισμά τους, οι δε να αλλάξουν κανόνες, μήπως αλλάξουν κι αποτέλεσμα.

Ως εκεί τα πράγματα είναι περίπου αναμενόμενα. Ακόμη κι αν εκτρέπουν τη συζήτηση για την πολιτική σε συζήτηση επί της διαδικασίας ή αν προετοιμάζουν κάποιους από τους εμπλεκομένους για τη φροντίδα της επιστήμης.

Τι θα γίνει όμως την επόμενη μέρα; Πώς θα διεκπεραιωθεί μια τέτοια αντίθεση μεταξύ τόσων αντιθέτων; Θα ενσωματώσει τους ηττημένους ο νικητής; Και θα παραμείνουν υπό τον νικητή οι ηττημένοι; Πολύ φοβούμαι ότι τα ερωτήματα αυτά θα πλανώνται μετέωρα ως τις 7 Νοεμβρίου, ίσως και αργότερα. Η δαιμονοποίηση ενός υποψηφίου είναι σαφώς μέρος της πολιτικής σύγκρουσης, αλλά ουδέποτε διευκόλυνε την αποδοχή ενός αποτελέσματος. Αν το ΠαΣοΚ ξεπέρασε σχεδόν ανώδυνα τη σύγκρουση του 2007 ήταν επειδή οι ηττημένοι όχι μόνο σεβάστηκαν, αλλά και υπηρέτησαν την ετυμηγορία της κάλπης. Ποιος προεξοφλεί σήμερα ότι κάτι αντίστοιχο θα συμβεί αύριο και στη ΝΔ; Κανείς! Και δεν το προεξοφλεί για έναν πολύ απλό λόγο: επειδή όλοι αισθανόμαστε ότι η συζήτηση που διεξάγεται για τη διαδικασία δεν είναι παρά το προοίμιο της αμφισβήτησης του αποτελέσματος. Οσοι προεξοφλούν την ήττα τους προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι η εκλογή του Νοεμβρίου δεν θα είναιπαρά ένας «πρώτος γύρος».

Θα είναι; Δύσκολο και μάλλον κακώς κοπιάζουν οι ενδιαφερόμενοι.

Αφενός επειδή οι κομματικές ηγεσίες στην Ελλάδα έχουν απέραντη νομιμοποίηση και ανεξάντλητη νομιμότητα. Οποιος κερδίσει, λοιπόν, κέρδισε…

Αφετέρου επειδή η πολιτική ανάκαμψη της ΝΔ είναι σχεδόν μονόδρομος, αν σκεφτεί κανείς πού έφτασε την περασμένη Κυριακή. Πόσο λιγότερο από το 33,5% μπορεί να πάρει ο επόμενος αρχηγός, στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση;

Αλλά και για έναν τρίτο λόγο. Επειδή η δυναμική εξουσίας στη χώρα μας ορίζεται από την εκάστοτε κυβέρνηση σχεδόν με κανόνες αυτοματισμού. Αν το ΠαΣοΚ τα πάει καλά, οι άλλοι θα πάνε άσχημα. Αν η κυβέρνηση τα πάει άσχημα, η ΝΔ θα επιστρέψει θριαμβευτικά στο προσκήνιο.

Με άλλα λόγια, το αρχηγικό παιχνίδι είναι «μια κι έξω» και οι στρατηγικές προκαταβολικής αμφισβήτησης της εκλογής οδηγούν απλώς στην απαξίωση της ΝΔ στο σύνολό της.

Υπό αυτή την έννοια και εφόσον παραμείνει στη λογική μιας μεγάλης, ενιαίας παράταξης, είναι προφανές ότι η ΝΔ θα έχει μέλλον. Μόνο που όσο παρατείνονται οι αυτοκτονικές συμπεριφορές των τελευταίων ημερών, το ερώτημα είναι αν θα έχει παρόν. Αλλά γι΄ αυτό δεν βάζω το χέρι μου στη φωτιά.

• Ι. Κ. Πρετεντέρης | Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2009

«Στήνει το συνέδριο στα μέτρα της Ντόρας»

• Κορυφαία στελέχη αλλά και σχεδόν το σύνολο του κομματικού μηχανισμού κάνουν λόγο για μυστικές συμφωνίες Καραμανλή- Μπακογιάννη, ενώ πιστεύουν ότι το δαχτυλίδι της διαδοχής άλλαξε χέρια κάτω από το τραπέζι

• Καζάνι που βράζει η Ν.Δ. για Καραμανλή, που θέλει ανάδειξη αρχηγού με διαδικασίες- εξπρές

• ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ, ΤΑ ΝΕΑ: Σάββατο 10 Οκτωβρίου 2009

//

Συνέδριο κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της Ντόρας Μπακογιάννη. Έτσι ερμηνεύονται ακόμη και στην τελευταία τοπική οργάνωση της Ν.Δ. οι κινήσεις του Κώστα Καραμανλή. Για κάποιους στον κομματικό μηχανισμό, μάλιστα, ήταν μια απόδειξη ότι έχει ήδη δώσει το δαχτυλίδι- έστω κι αν καμία πλευρά δεν αποδέχεται ότι υπάρχουν συμφωνίες- κάτω από το τραπέζι.

Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις είναι καταιγιστικές στη Ν.Δ. και το κόμμα μοιάζει με καζάνι έτοιμο να εκραγεί. Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος έσπευσε στη Ρηγίλλης, καλώντας τον Κώστα Καραμανλή να αλλάξει άμεσα τη διαδικασία εκλογής του νέου ηγέτη.

Ο Αντώνης Σαμαράς έθεσε θέμα αδιάβλητων διαδικασιών, ενώ ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης, που επίσης διαφώνησε ανοικτά με τη σπουδή του πρώην πρωθυπουργού, τού έδειξε την έξοδο από τη Ρηγίλλης χωρίς άλλη καθυστέρηση. Συγκεκριμένα, προτείνει να προχωρήσει άμεσα η Κεντρική Επιτροπή στην εκλογή νέου γραμματέα, ακόμη και μεταβατικού χαρακτήρα, ο οποίος θα αναλάβει την εκπροσώπηση του κόμματος «στη Βουλή και οπουδήποτε άλλου». Εν ολίγοις, ο Κ. Καραμανλής να μην εκπροσωπήσει τη Ν.Δ. ούτε στις προγραμματικές δηλώσεις της νέας κυβέρνησης την προσεχή εβδομάδα. Η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, από την πλευρά της, έσπευσε να στηρίξει τις κινήσεις του απερχόμενου προέδρου, λέγοντας ότι το καταστατικό του κόμματος «δεν είναι κουρελόχαρτο», αλλά εμφανίστηκε θετική για οποιαδήποτε συμφωνία που «θα διευρύνει το εκλεκτορικό σώμα».

Κορυφαία στελέχη που παρακολουθούν με ανησυχία όσα διαδραματίζονται θεωρούν ότι τέσσερις κινήσεις του κ. Καραμανλή το απόγευμα της περασμένης Τετάρτης έχουν οδηγήσει τη Ν.Δ. σε μια νέα δίνη, προκαλώντας ακόμη και δημόσιες εκρήξεις στελεχών που έκαναν εμμέσως πλην σαφώς λόγο για «στημένες διαδικασίες». Συγκεκριμένα:

• Ποτέ δεν αμφισβήτησε ή υπονόμευσε τον Καραμανλή

Πολιτικοί φίλοι της κ. Μπακογιάννη που έχουν αναλάβει επιτελικούς ρόλους και στο κομματικό οργανόγραμμα τονίζουν από την πλευρά τους ότι η πρώην υπουργός «ούτε ζήτησε ούτε χρειάζεται δαχτυλίδια» και κάνουν λόγο για μια «στάση ουδετερότητας» από την πλευρά του πρώην Πρωθυπουργού, η οποία «προφανώς δεν ικανοποιεί όσους θα ήθελαν να αναμειχθεί ενεργά και προς όφελός τους ο Κ. Καραμανλής στη διαδικασία της διαδοχής». Τα ίδια στελέχη επισημαίνουν ότι η κ. Μπακογιάννη, όλα τα προηγούμενα χρόνια, ουδέποτε αμφισβήτησε ή υπονόμευσε την προσπάθεια της κυβέρνησης και τον κ. Καραμανλή, ενώ η στενή συνεργασία που είχαν, «εάν για κάτι αποτελεί απόδειξη, είναι πως στη Ν.Δ. δεν υπάρχουν διαχωρισμοί και αποκλεισμοί». Στενοί συνεργάτες της πρώην υπουργού, εξάλλου, εμφανίζονται πεπεισμένοι ότι δεν υπάρχουν πλέον «τα σχήματα του παρελθόντος», εν ολίγοις η διένεξη καραμανλικών και μητσοτακικών που κυριάρχησε στη Ν.Δ. την περασμένη δεκαετία.

Παρασκήνιο. Παρά ταύτα, όσα διαδραματίζονται τις τελευταίες ημέρες έχουν φουντώσει τις φωνές στο κομματικό παρασκήνιο για το δαχτυλίδι της διαδοχής στην κ. Μπακογιάννη από την πλευρά του κ. Καραμανλή. Την εικόνα αυτή ενισχύουν ακόμη και τακτικοί συνομιλητές του πρώην πρωθυπουργού, οι οποίοι λένε ότι ο κ. Καραμανλής από καιρό «έχει ξεχωρίσει την κ. Μπακογιάννη ως την πιο δυναμική παρουσία για να αναλάβει τις τύχες του κόμματος» και σημειώνουν ότι όλες οι κινήσεις που έχει κάνει τα τελευταία χρόνια σηματοδοτούσαν τις επιλογές του.

Κορυφαία στελέχη του κόμματος πηγαίνουν αρκετά πίσω, αμέσως μετά την εκλογική ήττα του 2000, εκτιμώντας ότι από τότε υπάρχει μια «συμφωνία σύμπλευσης» ανάμεσα στον κ. Καραμανλή και την κ. Μπακογιάννη που προέβλεπε, στο βάθος του ορίζοντα, και τη διαδοχή στο κόμμα. Κατά τις ίδιες πηγές, η οριακή ήττα του 2000 είχε πείσει τον κ. Καραμανλή ότι ο δρόμος προς την πρωθυπουργία θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη εάν επήρχετο ρήξη με την πτέρυγα των μητσοτακικών. Μέχρι τότε η σχέση του με την κ. Μπακογιάννη ήταν μάλλον τυπική- η ίδια, άλλωστε, και οι λεγόμενοι μητσοτακικοί στο Συνέδριο του 1997 στήριξαν για την ηγεσία της Ν.Δ. τον κ. Γ. Σουφλιά. Το 2001 φαίνεται ότι όλα είχαν αλλάξει, λένε τα ίδια στελέχη, και όχι μόνον γιατί ο Κων. Κα
Οι 4 κινήσεις Καραμανλή που έκαναν άνω-κάτω τη Ν.Δ.

• Συνέδριο μιας ημέρας

Η απόφαση για έκτακτο συνέδριο μιας ημέρας (7 Νοεμβρίου) αποκλειστικά και μόνο για την εκλογή νέου προέδρου. Η διαδικασία βάσει καταστατικού προβλέπει ότι στο έκτακτο συνέδριο θα μιλήσουν μόνον οι υποψήφιοι και στη συνέχεια οι περίπου 4.800 σύνεδροι που είχαν εκλεγεί για το Συνέδριο του 2007 θα περάσουν στις διπλανές αίθουσες για να ψηφίσουν. Η σπουδή του κ. Καραμανλή ερμηνεύεται από στελέχη κάθε βαθμίδας ως έμμεση πριμοδότηση της κ. Μπακογιάννη, η οποία εμφανίζεται έτοιμη για τις εσωκομματικές κάλπες και έχει τα μεγαλύτερα ερείσματα στον κομματικό μηχανισμό- τουλάχιστον στο σώμα του συγκεκριμένου Συνεδρίου. Τόσο οι κ.κ.

Σαμαράς και Μεϊμαράκης όσο και άλλα στελέχη αμφισβητούν ανοικτά την ορθότητα αυτής της επιλογής, προκρίνοντας μεγαλύτερη διάρκεια των συνεδριακών διαδικασιών ή ακόμη και την εκλογή νέων συνέδρων.

«Ακόμη κι αν δεν προχωρήσουμε σε εκλογή αρχηγού από τη βάση, το Συνέδριο δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μονολόγους των υποψηφίων και στην ψηφοφορία. Οι σύνεδροι πρέπει να πάρουν τον λόγο και όχι να φιμωθούν», έλεγε χθες βουλευτής που κινείται στη σφαίρα επιρροής του κ. Σαμαρά. Ο ίδιος παρέπεμπε, μάλιστα, στο τριήμερο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, που εξέλεξε το 1996 τον Κων. Σημίτη, και «έδωσε τη δυνατότητα στο αντίπαλο κόμμα να προχωρήσει συντεταγμένα με μια νέα, ισχυρή ηγεσία, έστω κι αν στο τριήμερο ακούστηκαν σκληρά πράγματα…».

• Η οργανωτική επιτροπή

Η συγκρότηση της οργανωτικής επιτροπής του Συνεδρίου με τη συμμετοχή της κ. Μπακογιάννη και την εξαίρεση των κ.κ. Σαμαρά και Αβραμόπουλου. Η πρώην υπουργός Εξωτερικών παραιτήθηκε την επομένη ως «δυνάμει υποψήφια», αλλά η απόφαση του κ. Καραμανλή ήταν αρκετή για να ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από τους άλλους διεκδικητές, όπως ο κ. Σαμαράς, βουλευτές και κομματικά στελέχη επιρροής τους. Το επιχείρημα του απερχόμενου προέδρου ότι επέλεξε τα μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου, πλην Γ. Βουλγαράκη, δεν πείθει λένε στελέχη υπέρ της υποψηφιότητα Αβραμόπουλου, καθώς θέση στην οργανωτική επιτροπή βρήκαν και στελέχη που δεν έχουν πια ρόλο, όπως ο Ι. Τραγάκης (πρώην γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας) και Π. Παναγιωτόπουλος (πρώην κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος). Σε κάθε περίπτωση, τα ίδια στελέχη εξέλαβαν την απόφαση Καραμανλή ως «ευνοϊκή μεταχείριση» της κ. Μπακογιάννη εις βάρος άλλων υποψηφίων.

«Θα έπρεπε να ακολουθήσει άλλη κατεύθυνση», καθώς, όπως λένε, «είναι γνωστό στον απερχόμενο πρόεδρο ότι η κ. Μπακογιάννη είναι υποψηφία να τον διαδεχθεί».

• Η επιλογή προέδρου

Η επιλογή του κ. Δημ. Σιούφα για τη θέση του προέδρου του έκτακτου Συνεδρίου. Δημοσίως ουδείς αμφισβητεί την αμεροληψία του απερχόμενου προέδρου της Βουλής, αλλά στο παρασκήνιο αρκετά στελέχη επισημαίνουν ότι ο κ. Σιούφας ήταν ο εξ απορρήτων συνεργάτης του πρώην Πρωθυπουργού και «ταυτίσθηκε με όλες τις επιλογές του». Το μήνυμα είναι ότι εάν ο κ. Καραμανλής έχει επιλέξει να ενισχύσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη, ο κ. Σιούφας «δεν θα αποτελέσει σε καμία περίπτωση εμπόδιο». Με αυτό το σκεπτικό, άλλωστε, στελέχη όπως οι κ.κ. Τσιτουρίδης και Νικολόπουλος, άλλοτε «λοχαγοί» των Καραμανλικών, είχαν κινηθεί με στόχο να αναλάβει την προεδρία του Συνεδρίου ο κ. Ι. Βαρβιτσιώτης.

• Τα εκβιαστικά τελεσίγραφα

Αποκορύφωμα των σικέ διαδικασιών- όπως λένε στελέχη που κρίνουν με καχυποψία τις κινήσεις Καραμανλή- ήταν το τελεσίγραφο αποχώρησης του πρώην Πρωθυπουργού («Να κάνετε ό,τι θέλετε, αλλά εγώ στις 8 Νοεμβρίου φεύγω!..) που έκανε τελικώς τα πράγματα ακόμη χειρότερα στο εσωκομματικό πεδίο. Ερμηνεύθηκε ως σινιάλο ότι «υπάρχουν προειλημμένες αποφάσεις» και ότι «δεν χωρούν καθυστερήσεις». «Ο κ. Καραμανλής αναιρεί ουσιαστικά τον εαυτό του και όσα είπε το βράδυ των εκλογών. Με τέτοιου είδους εκβιαστικά τελεσίγραφα, ούτε εγγυητής της ενότητας εμφανίζεται, ούτε μαχητής στην πρώτη γραμμή», σχολίαζε δηκτικά πρώην υπουργός που συντάσσεται ανοικτά με την υποψηφιότητα Σαμαρά.

• Άρχισαν τα παζάρια στη Ρηγίλλης για το Συνέδριο

Χωρίς αποφάσεις για τον τρόπο ανάδειξης του νέου αρχηγού κατέληξε χθες το απόγευμα η πρώτη συνεδρίαση της Οργανωτικής Επιτροπής του έκτακτου Συνεδρίου της Ν.Δ., το οποίο ωστόσο εξέτασε τις προτάσεις για διεύρυνση του εκλεκτορικού σώματος. Για τον λόγο αυτό, ενώπιον της Επιτροπής έχουν κληθεί σήμερα το απόγευμα όσοι εκδηλώνουν ενδιαφέρον να είναι υποψήφιοι.

Σύμφωνα με κομματικές πηγές, κατά τη χθεσινή πολύωρη συνεδρίαση διαφάνηκε ότι δεν κερδίζει έδαφος η πρόταση για άμεση εκλογή της ηγεσίας από την κομματική βάση και τους φίλους της Ν.Δ., αλλά δεν αποκλείεται να αυξηθεί το εκλεκτορικό σώμα που σήμερα απαρτίζεται από 4.800 συνέδρους. Θετική σε μια τέτοια εξέλιξη έχει δηλώσει η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, προς την κατεύθυνση αυτή έχει κινηθεί ο κ. Ευάγγ. Μεϊμαράκης, ο οποίος πάντως επιδιώκει το Συνέδριο να έχει τακτικό χαρακτήρα με νέους συνέδρους και ανοιχτή ατζέντα, πλην της εκλογής αρχηγού, ενώ έτοιμος να συμφωνήσει με την όποια διαδικασία εμφανίζεται ο κ. Αντ. Σαμαράς. Αντιθέτως, ο κ. Δημ. Αβραμόπουλος επιμένει στη θέση του για εκλογή του νέου αρχηγού από τη βάση και τους φίλους του κόμματος.

Στο σημείο αυτό εστιάζεται η διαφωνία των κ.κ. Αβραμόπουλου και Μεϊμαράκη, οι οποίοι συνομίλησαν χθες. Ο κ. Αβραμόπουλος συναντήθηκε χθες και με τους κ.κ. Κων. Μητσοτάκη και Μιλτ. Έβερτ, προκειμένου να εκπέμψει το στίγμα μιας ενωτικής υποψηφιότητας, ενώ ο κ. Μεϊμαράκης επισκέφθηκε και την κ. Ντόρα Μπακογιάννη στο πολιτικό της γραφείο. Ο πρώην γραμματέας του κόμματος τη Δευτέρα αναμένεται να συναντηθεί με τον κ. Σαμαρά, ο οποίος τις επόμενες ημέρες θα παρουσιάσει την ιδεολογικοπολιτική πλατφόρμα της υποψηφιότητάς του.

Και επίσημα οι τέσσερις υποψηφιότητες

• Μαραθώνια συνεδρίαση για το έκτακτο συνέδριο

Σε μαραθώνια εξελίχθηκε η συνεδρίαση της Οργανωτικής Επιτροπής για το έκτακτο συνέδριο της ΝΔ, στις 7 Οκτωβρίου, στην οποία νωρίτερα οι επίδοξοι «μνηστήρες» της ηγεσίας του κόμματος παρουσίασαν τις προτάσεις τους.

Η συνεδρίαση της Επιτροπής, υπό την παρουσία των φερόμενων ως υποψηφίων Ντ.Μπακογιάννη, Αντ.Σαμαρά, Δημ.Αβραμόπουλου και Π.Ψωμιάδη, διήρκησε περίπου 2 ώρες και έγινε σε καλό κλίμα.

Λίγο πριν τις 19:50, οι επίδοξοι αρχηγοί της ΝΔ αποχώρησαν από τη Ρηγίλλης και η συνεδρίαση της Επιτροπής Συνεδρίου συνεχίσθηκε, χωρίς να ανακοινωθούν συγκεκριμένες αποφάσεις για τον χρόνο και κυρίως το εκλεκτορικό σώμα του συνεδρίου.

«Η κα Μπακογιάννη, ο κ. Αβραμόπουλος, ο κ. Σαμαράς και ο κ. Ψωμιάδης παρέστησαν στις εργασίες της Οργανωτικής Επιτροπής του εκτάκτου συνεδρίου ανταποκρινόμενοι στην πρόσκλησή του. Και οι τέσσερις υπέβαλαν, με διάθεση να συμβάλλουν στην καλύτερη δυνατή προετοιμασία του συνεδρίου, σκέψεις και προτάσεις, οι οποίες έγιναν με υψηλό αίσθημα ευθύνης και η συζήτηση που ακολούθησε έγινε σε άριστο κλίμα που επιβεβαιώνει τη διάθεση και την απόφαση όλων να διασφαλίσουν την ενότητα της ΝΔ και μια πορεία για το καλύτερο δυνατό συνέδριο», δήλωσε ο εκπρόσωπος της ΝΔ Γ.Κουμουτσάκος.

Στη συνεδρίαση δεν ήταν τελικά παρών ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Ο πρώην γραμματέας της ΝΔ προτείνει την εκλογή μεταβατικής ηγεσίας από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και διοργάνωση τακτικού συνεδρίου αργότερα, με την εκλογή προέδρου από τη βάση.

Ο Αρης Σπηλιωτόπουλος, μέσω διαρροών από το περιβάλλον του, κατέστησε σαφές ότι «δεν θα συμμετάσχει σε μια διαδικασία κατώτερη των περιστάσεων», εννοώντας το γεγονός ότι στην Επιτροπή Συνεδρίου συμμετέχουν υποψήφιοι που δεν δηλώνουν ακόμα επισήμως ότι είναι υποψήφιοι, ενώ έκανε λόγο για «διαβουλεύσεις εσωτερικής κατανάλωσης».

• Μεταβατικός πρόεδρος και εκλογή από τη βάση

Πρώτος, από τους φερόμενους ως υποψήφιους, πέρασε το κατώφλι της Ρηγίλλης και συναντήθηκε με τον κ. Καραμανλή, ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος ζήτησε συμμετοχή της βάσης στην εκλογή και τακτικό συνέδριο.

Ο κ. Σαμαράς προτείνει αλλαγή του καταστατικού, με το κλείσιμο του μονοήμερου συνεδρίου του κόμματος στις 7 Νοεμβρίου και να δοθεί το δικαίωμα συμμετοχής ακόμα και σε μέλη ή φίλους της ΝΔ, οι οποίοι θα προσέλθουν την ημέρα του συνεδρίου.

Στη συνέχεια, τόνισε, τα μέλη θα κληθούν εντός 3 εβδομάδων να εκλέξουν τον νέο αρχηγό. Υπό νέα ηγεσία το κόμμα θα πάει σε τακτικό συνέδριο (έως την άνοιξη του 2010) προκειμένου η ΝΔ να επανιδρυθεί και να προσδιορίσει το ιδεολογικό της στίγμα.

• ΤΑ ΝΕΑ: Σάββατο 10 Οκτωβρίου 2009, Τελευταία ενημέρωση: 10/10/2009 23:56, Web-Only

Διαφωνίες για τον τρόπο εκλογής του προέδρου

• Στις 7 Νοεμβρίου το έκτακτο συνέδριο της Ν.Δ.
• Αμφισβήτηση των διαδικασιών από Μεϊμαράκη και Σπηλιωτόπουλο

Με όλα τα ενδεχόμενα να παραμένουν ανοιχτά, προχωρά η Ν.Δ. προς το έκτακτο συνέδριό της. Στη μαραθώνια συνεδρίασή της (πέραν των επτά ωρών) η οργανωτική επιτροπή ΄θα προχωρήσει σήμερα στην ανακοίνωση των αποφάσεών της. Όπως όλα δείχνουν «αγκάθια» στη διαδικασία εκλογής του προέδρου είναι το εκλεκτορικό σώμα και η ο μεταβατικός πρόεδρος. Εν τω μεταξύ οι υποψήφιοι για την αρχηγία κατέθεσαν τις προτάσεις τους, ενώ σε δημοσκόπηση οιυ δημοσιεύει η εφημερίδα Real news η Ντόρα Μπακογιάννη έχει πρόκριμμα, με 30% έναντι 14,5% του Αντ. Σαμαρά, 14% του Δ. Αβραμόπουλου και 9% του Παν. Ψωμιάδη.

Στη συνεδρίαση δεν παρέστη ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Ο πρώην υπουργός Άμυνας πρότεινε την εκλογή μεταβατικής ηγεσίας από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και διοργάνωση τακτικού συνεδρίου αργότερα, με την εκλογή προέδρου από τη βάση. Απών από τη συνεδρίαση και ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, ο οποίος άφησε αιχμές για τη διεξαγωγή της διαβούλευσης, λέγοντας ότι πρόκειται για «διάλογο εσωτερικής κατανάλωσης», καθώς οι υποψήφιοι δεν έχουν προβεί προς το παρόν σε επισημοποίηση της υποψηφιότητάς τους για το χρίσμα.

• Οι προτάσεις

Από την πλευρά της, η  Ντ. Μπακογιάννη κατέθεσε δύο προτάσεις: το συνέδριο του κόμματος να διεξαχθεί κανονικά στις 7 Νοεμβρίου και να εκλέξει πρόεδρο, ο οποίος θα δεσμευτεί να ξεκινήσει άμεσα τις διαδικασίες για εκλογές από τη βάση του κόμματος. Επιπλέον, πρότεινε την άμεση σύγκληση της ΚΟ για την εκλογή προέδρου και γραμματέα και παράλληλα η οργανωτική επιτροπή του συνεδρίου να συνεχίσει τις διαδικασίες για την εκλογή αρχηγού, σε τρεις μήνες και πάλι από τη βάση. Ο Δημ. Αβραμόπουλος ζήτησε η Οργανωτική Επιτροπή να υιοθετήσει την πρότασή του για «απολύτως ανοιχτές διαδικασίες», έτσι ώστε να έχει δικαίωμα ψήφου κάθε μέλος του κόμματος.

Επέμεινε στη διαμόρφωση ενιαίου ψηφοδελτίου με σταυρό και εκλογή προέδρου, εφόσον συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία  των μετεχόντων στην ψηφοφορία. Αλλαγή του καταστατικού, με το κλείσιμο του μονοήμερου συνεδρίου του κόμματος στις 7 Νοεμβρίου ζήτησε ο Αντ. Σαμαράς. Παράλληλα υπογράμμισε ότι θα πρέπει να συμμετάσχουν στη διαδικασία ακόμα και μέλη ή φίλοι του κόμματος. Τα μέλη θα κληθούν εντός 3 εβδομάδων να εκλέξουν τον νέο αρχηγό, με σκοπό στη συνέχεια το κόμμα να πάει σε τακτικό συνέδριο και να προχωρήσει σε επαναπροσδιορισμό του ιδεολογικού του στίγματος. Εν τω μεταξύ, αργά το απόγευμα του Σαββάτου, το πολιτικό γραφείο του κ. Σαμαρά εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία χαρακτήρισε «ανυπόστατες και ανακριβείς τις αναφορές ορισμένων μέσων ενημέρωσης περί άρνησής του να συναντήσει τον κ. Μεϊμαράκη». Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, οι δύο άνδρες θα συναντηθούν την Δευτέρα.

• Η δήλωση του Γ. Κουμουτσάκου

Μετά το πέρας της σημερινής συνεδρίασης, ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ., Γ. Κουμουτσάκος δήλωσε: «Η κ. Μπακογιάννη, ο κ. Αβραμόπουλος, ο κ. Σαμαράς και ο κ. Ψωμιάδης παρέστησαν στις εργασίες της Οργανωτικής Επιτροπής του εκτάκτου συνεδρίου ανταποκρινόμενοι στην πρόσκλησή του. […] Και οι τέσσερις υπέβαλαν, με διάθεση να συμβάλλουν στην καλύτερη δυνατή προετοιμασία του συνεδρίου, σκέψεις και προτάσεις, οι οποίες έγιναν με υψηλό αίσθημα ευθύνης και η συζήτηση που ακολούθησε έγινε σε άριστο κλίμα που επιβεβαιώνει τη διάθεση και την απόφαση όλων να διασφαλίσουν την ενότητα της ΝΔ και μια πορεία για το καλύτερο δυνατό συνέδριο».

• enet.gr, 03:21 Κυριακή 11 Οκτωβρίου 2009